Редакційна колегія журналу "Коштовне та декоративне каміння"
у своїй діяльності керується рекомендаціями
Комітету з етики наукових публікацій (Committee on Publication Ethics (COPE)),
керівництвом з етики наукових публікацій (Publishing Ethics Resource Kit (PERK)) видавничого дому «Elsevier»,
а також досвідом роботи редакцій зарубіжних і вітчизняних наукових видань.
Дотримуючись етичних норм щодо наукових видань, редакційна колегія журналу «Коштовне та декоративне каміння»
проводить політику об'єктивного і неупередженого відбору статей, їх рецензування, суворого дотримання
авторських і суміжних прав, вимогливо ставиться до якості наукових досліджень, засуджує плагіат,
дотримується графіку виходу журналу.
Етичні норми у роботі редакційної колегії:
- редакційна колегія у разі прийняття рішення щодо публікації наданих матеріалів керується достовірністю їх змісту, науковою значимістю розглядуваної роботи та забезпечує справедливу оцінку рецензування поданих матеріалів;
- всі надані для публікації матеріали проходять ретельний відбір редакційною колегією
та внутрішнє анонімне рецензування;
- редакційна колегія може відхилити рукопис без рецензування, якщо робота не відповідає
профілю журналу;
- редакційна колегія об'єктивно оцінює подані матеріали виключно за їх науковим змістом,
незалежно від раси, статі, релігійного віросповідання, національності, громадянства, походження, соціального стану,
політичних поглядів автора чи колективу авторів;
- редакційна колегія не підтримує одночасне направлення автором однієї роботи
в декілька журналів, багаторазове копіювання вмісту статті у різних роботах;
- головний редактор координує роботу редакційної колегії та рецензентів,
керуючись політикою журналу і дотримуючись юридичних засад, не допускає до опублікування матеріали,
якщо є підстави вважати, що вони є плагіатом;
- матеріали публікуються після прийняття рішення головним редактором;
- головний редактор не повинен мати власних інтересів стосовно матеріалів,
які він відхиляє або приймає;
- головний редактор не надає третім особам інформацію, пов'язану з вмістом
наданих матеріалів, що знаходяться на розгляді для опублікування, окрім осіб, які беруть участь у їх
професійній оцінці;
- неопубліковані в журналі матеріали не повинні використовуватися для особистих
цілей головним редактором, членами редакційної колегії, співробітниками редакції або передаватися без
письмової згоди іншим особам;
- головний редактор у разі виявлення помилок у статтях сприяє опублікуванню виправлень
чи спростувань;
- головний редактор, члени редакційної колегії, співробітники редакції повинні
забезпечувати конфіденційність імен та іншої інформації щодо рецензентів. Якщо залучено нового рецензента,
то він може бути поінформований про імена попередніх рецензентів;
- головний редактор спільно з видавцем не повинні залишати без відповіді претензії,
що стосуються розглянутих рукописів або опублікованих матеріалів, а за умови виявлення конфліктної ситуації
вони зобов'язані приймати всі необхідні заходи для відновлення порушених прав.
Етичні зобов'язання авторів:
- автори повинні надавати достовірні результати проведених досліджень, представити свої результати чітко та однозначно, так, що їх висновки можуть бути підтверджені іншими вченими, без підробки отримання даних або неналежного маніпулювання ними;
- автори несуть відповідальності за зміст статей і за сам факт їх публікації;
- автори повинні гарантувати, що результати дослідження, викладені в статті,
є повністю оригінальними, а запозичені фрагменти або твердження мають бути зазначені із посиланням
на автора і першоджерела;
- автори зобов'язані цитувати ті публікації, які здійснили вплив на сутність
роботи і які можуть швидко познайомити читача з більш ранніми роботами, важливими для розуміння цього дослідження;
- недопустимим є представлення плагіату як оригінальної роботи та подання до
публікації раніше опублікованої статті (у разі виявлення зазначених фактів усю відповідальність за це
несуть автори наданих матеріалів);
- співавторами мають бути лише ті особи, які доклали істотний внесок у дослідження
за темою представленої статті, її підготовку і які розділяють відповідальність за отримані результати;
- автори не повинні надавати рукопис статті, яка була відправлена в інший журнал
і знаходиться на розгляді, а також статтю, вже опубліковану в іншому журналі;
- автори мають повідомити редакцію про будь-який можливий конфлікт інтересів,
який може виникнути після публікації результатів, що містяться в наданому рукописі статті;
- якщо автором були виявлені істотні помилки або неточності в статті на етапі її розгляду
або після її опублікування, він повинен відразу повідомити про це редакцію журналу;
- автори у випадку повернення статті на доопрацювання зобов'язані допрацювати її
відповідно до зауважень рецензентів або редакційної колегії;
- редакційна колегія має право відмовити в публікації статті за умов недотримання
вимог редакції.
Етичні зобов'язання рецензентів:
- рецензування здійснюється з метою підвищення якості наукових статей з геології
та суміжних наук, які публікуються в журналі «Коштовне та декоративне каміння»;
- рецензентами є членами редакційної колегії, проте за необхідності можуть залучатися
сторонні рецензенти відповідного наукового профілю;
- рецензент здійснює наукову експертизу авторських матеріалів, його дії носять
неупереджений характер, а персональна критика авторів недопустима;
- рецензентом не може бути автор або співавтор представленої на рецензію роботи;
- рукопис, надісланий на рецензію, є конфіденційним документом, який не можна
передавати для ознайомлення чи обговорення іншим особам, які не мають на те повноважень від редакції;
- рецензент за підсумками проведеного рецензування повинен надати об'єктивну і
аргументовану оцінку викладених у матеріалах рукопису результатів дослідження та визначити, чи відповідають
вони високим науковим і літературним стандартам;
- рецензент повинен звертати увагу редактора на будь-яку істотну схожість поданого
рукопису і будь-якою іншою, раніше опублікованою статтею або рукописом;
- рецензент у разі виникнення підозри щодо плагіату, авторства чи фальсифікації даних
в обов'язковому порядку повинен звернутися до редакційної колегії з пропозицією колективного розгляду авторської
статті;
- рецензент не повинен використовувати або розкривати неопубліковану інформацію,
що міститься в наданому рукопису, якщо на це немає згоди автора чи авторів;
- неопубліковані дані, отримані з представлених до розгляду рукописів, не повинні
використовуватися рецензентом для особистих цілей;
- рецензент, який не володіє, на його думку, достатньою кваліфікацією для оцінки рукопису
або не може бути об'єктивним, наприклад у випадку конфлікту інтересів з автором або одним із співавторів,
повинен повідомити про це редакцію з проханням виключити його з процесу рецензування певного рукопису.